«EL AGUA ORDENADA» la medicina del siglo XXI

El otro día llegó a mis manos por casualidad el ejemplar de noviembre de la revista Cuerpo y Mente (número 283) 

Me sorprendió mucho el reportaje sobre todo por: EL AGUA ORDENADA (compuesta por moléculas H3O2). Conocida como la «cuarta fase», además de agua en forma de líquido, sólido o vapor, existe un agua cristalina, densa y con carga eléctrica negativa.

Alucinante????

http://www.cuerpomente.com/titular.jsp?TEMA=37103&a=2&numatra=37083

El mito de los polos (I)



Buenas bloggeros,



Hoy voy a hablaros de un mito bastante arraigado que a pesar de ir bien encaminado lleva a mucha gente a conclusiones erroneas. Este mito es ni mas ni menos el derretimiento de los poos y su implicación en la subida del nivel del mar.


Alguno me dira, me vas a negar lo que dicen los cientificos? Pues no, la subida del nivel del mar con una subida de temperatura es un hecho sin duda pero los conceptos cientificos que lo avalan se han simplificado mucho para que calara en toda la sociedad.

Y es que realmente los polos no tienen una influencia directa, hecho que es facilmente demostrable con un pequeño experimento:

Tomar un vaso de agua con un cubito de hielo y poner una raya en la linea de la capilaridad. Dejar derretir a la misma temperatura ambiente el hielo y observar cual es la altura actual.


Sorpresivamente la altura sera la misma, y esto es debido a que el hielo ocupaba el volumen que le correspondía en el medio líquido pero al ser mas ligero que el agua circundante su densidad era menor y parte del volumen del hielo sobresalia. Es un efecto que tambien se da en los icebergs, de ahi que la mayor parte del iceberg se encuentre sumergida.



Bueno, volviendo a nuestro tema nos planteariamos la siguiente pregunta si los polos no tienen efecto aumentando o reduciendo el nivel del mar, entonces que es lo que le afecta?

Ádemas el nivel del mar no aumenta de forma lineal con la temperatura sino que tiene un rango donde se acelera ese aumento de forma exponencial! Eres capaz de deducir porque?




Todas estas cuestiones seran respondidas en la proxima entrada!

¡¡Gracias a las propiedades del agua me refresco!! Mi aporte a la COP 21

No sólo cuando bebemos agua nos refrescamos, cuando transpiramos o nos bañamos lo hacemos con la misma finalidad. Pero qué sucede para que sintamos fresco cuando salimos del baño o transpiramos. 


No es sólo el echo de que el agua esté a una temperatura distinta lo que nos refresca, ya que esto no ocurre en el caso de la transpiración. Es más bien el agua que se deposita en nuestra piel y que tiende a evaporarse la que nos refresca.

Qué sucede entonces: para evaporar el agua su temperatura debe aumentar, para ello se toma el calor del aire que esta próxima a la piel, esto hace descender la temperatura de ese aire que nos rodea y nos refrescamos.


Pero qué sucede cuando decimos que sentimos bochorno. El proceso es el mismo, pero en este caso el aire que nos rodea esta saturado de vapor, no puede contener más vapor, por lo tanto la transpiración o las gotas de agua que tenemos en la piel, se calientan, roban el calor del aire, pero no consiguen evaporarse, lo que hace que sintamos más calor.


Résultat de recherche d'images pour "une bois"

Pero este proceso no sólo lo hacemos nosotros, la tierra a través de la evapotranspiración realiza el mismo efecto. Es por este motivo, que cuando nos adentramos en un bosque o un parque sentimos más frescor, el agua que encontramos en la tierra, las plantas,... al evaporarse roba calor al aire amortiguando el ascenso de las temperaturas.


Esto no ocurre en zonas secas, o en zonas transformadas por el ser humano, asfalto, cemento,... estos materiales al secarse lo único que aportan es calor al aire aumentando considerablemente la temperatura.



Observamos entonces, que no sólo los gases de efecto invernadero son responsables del calentamiento global. Las modificaciones del suelo, y como consecuencia la modificación del ciclo del agua influye en el aumento de las temperaturas.

¿Agua del mar muerto?

Gotzon Eizaguirre, agricultor por la zona costera del Pais Vasco, nos pidió amablemente que analizásemos el agua de los 2 pozos mas próximos que tenia a su alcance con el fin de saber si alguno tenía el agua adecuada para regar sus cosechas.

(Pozo 1: 100 metros de la costa; Pozo 2: 250 metros de la costa)

Tras finalizar el muestreo del agua de ambos pozos, inmediatamente supimos qué agua reunía las mejores condiciones para su uso.

Primeramente analizamos los cloruros de cada agua debido a su proximidad al mar ya que, por motivo de una posible intrusión salina, es decir que el agua de mar se infiltrara en el pozo, puede ser no apta para el riego.

Después se procedió a medir la conductividad, la cual nos indica el grado de mineralización de cada agua, teniendo en cuanta que contra mas conductividad menos útil será para el riego.

Finalmente se completó el análisis con el estudio de la alcalinidad y el pH, pudiéndose conocer cual es el agua más idónea teniendo en cuenta las características ácidas del fertilizante que utiliza el señor Gotzon.

Estos fueron nuestros resultados:

Y estas nuestras conclusiones:
El pozo 2 es el más adecuado para el agua de riego.
Presenta una cierta basicidad que neutralizaría el fertilizante ácido utilizado.
En lo que a la conductividad se refiere, está dentro del rango permitido en la normativa de aguas de riego.
No presenta intrusión salina, lo cual lo hace más adecuada para el riego.

Conviene mencionar que en el pozo 1, aparte de hacer todos los análisis explicados y deducir que tiene poca capacidad de riego el agua, en cuanto a los cloruros podéis ver que contiene 13420mg/L Cl. La conclusión en este caso ha sido que tenía intrusión salina, pero con ese nivel de cloruros más parece que la muestra estuviera cogida en el mar muerto. ;-)

QUERIDOS REYES MAGOS


¿Respiran los ríos?

Chutes de la rivière Avich en Ecosse. Keth Fergus/Scottish Viewpo/Rex

Según  un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Glasgow y publicado en la revista: Journal of Geophysical Research : Biogeosciences, los ríos como los seres humanos expulsan más CO2 al realizar un esfuerzo (aumentar su torrente). 

En este estudio, donde se han estudiado varios ríos de Escocia y del Amazonas durante un largo periodo de tiempo, se ha concluido que la cantidad de CO2 expulsado a la atmósfera por un río, dependia del torrente de este.

Para determinar esto, el estudio se ha realizado con la ayuda de medidores de caudal y analizadores infrarrojos de gases.

El por qué de este fenómeno, se explica, debido a que a un mayor torrente la capa de agua es más turbulenta lo que facilita la liberación del COque se encuentra prisonero en ella.

Esta liberación de CO2 resulta importante para la modelización de los efectos de los gases de efecto invernadero en el cambio climático.


La noticia la he obtenido de la revista Sciences et Avenir (FR), he hecho una pequeña traducción, pero para más info teneis el enlace al artículo original.