RETO 5. EL CASO DE LOS PECES MUERTOS

Debido a la aparición de varios peces muertos en el rio se obtuvo la sospecha de algun foco de contaminación en las proximidades por lo que se opto por valorar las actividades industriales cercanas. El resultado fue la sospecha de una granja cercana que podría estar emitiendo más materia orgánica de la permitida, ya que las mediciones in situ mostraban una aparente escasez de oxígeno en el agua por lo que se prosiguio con la recogida de una muestra de agua posterior a la aparición de los peces y fue llevado al laboratorio.
                         
Para la medición de contenido en matería orgánica se usaron 2 métodos:

La Demanda Biologica de Oxigeno y la Demanda Química de Oxígeno.

Ambos métodos miden indirectamente el contenido en matería organica.

El primer método realiza las mediciones basandose en el cambio de presion del oxigeno por el consumo realizado mediante bacterias para reducir la matería orgánica biodegradable.

El segundo método mide el gasto de permanganato al oxidar la matería orgánica.

Las desventajas y limitaciones de los 2 métodos son desencadenadores de optar por uno u otro. Por ejemplo, sin ir mas lejos, la DBO requiere de un minimo de 5 dias para obtener resultados concluyentes y la DQO está limitada por la concentración de matería orgánica ya que a partir de una concentración máxima supone un sobrecoste en permanganato a parte de un engorro.

Con la comparación entre ambos resultados se determino las concentraciones de matería orgánica.

En el análisis mediante el método de la DBO obtuvimos los siguiente resultados que quedan dispuestos en la grafica siguiente:
Los datos del quinto día de la actuación de la DBO y la del día 12 son las siguientes:


DÍA
INOCULADO
INOCULADO+DESNITRIFICANTE
SIN INOCULAR
5
105
85
10
12
120
95
10


DQO = 175,68mgO2/L

Comparando con la DQO (175,68mgO2/L) vemos que más de la mitad no puede degradarse biológicamente luego está compuesto por moléculas orgánicas de naturaleza compleja o sintética que suele ser común de plantas industriales.
El resultado de 105 mgO2/L frente a los 85 mgO2/L nos indica que hay una fuerte acción microbiana de desnitrificadores reduciendo el oxígeno mediante la transformación de amonios en nitratos y nitritos. Gracias a la detención de esta acción microbiana evitamos las desviaciones de los resultados.
 
Los resultados obtenidos han presentado valores por encima de lo permitido. Sin embargo, un error en la conservación y condicionamiento de la muestra, no permite determinarla procedencia del vertido.



RETO 4. ENSAYO INTERLABORATORIOS


Los ensayos interlaboratorio, consisten en la realización de ensayos por medio de comparaciones entre laboratorios (organizar, realizar y evaluar ensayos sobre el mismo elemento de ensayo por dos o más laboratorios, de acuerdo con unas condiciones predeterminadas).

Con el objetivo de evaluar y mejorar la precisión de los métodos de ensayo definidos por las normas UNE y EN. Además, estos ensayos permiten a cada laboratorio conocer y evaluar su situación respecto a los demás participantes.

Ya que a partir de los resultados experimentales obtenidos se estiman, utilizando técnicas de análisis de varianza, los valores de repetibilidad y de reproducibilidad de cada método y se evalúa si son satisfactorios (utilizando el Z-score), por comparación con los valores de precisión establecidos en las Normas.

En este reto hemos realizado un ensayo interlaboratorios, suponiendo que somos analistas de cuatro laboratorios de las EDAR del Consorcio de Aguas de Gipuzkoa.

El objetivo es evaluar y mejorar la precisión de los métodos de análisis de materia sólida en las aguas residuales. Tomando como parámetros a analizar los ST, TSS, VSS y FSS de un agua residual.


Los análisis se han realizado siguiendo los siguientes métodos:

PARÁMETROS
MÉTODOS ANALÍTICOS
VOLUMEN
SÓLIDOS TOTALES
MB08/0138. Determinación residuo total a 105 ºC
V1 = 50 ml
SÓLIDOS EN SUSPENSIÓN TOTALES
MB08/0139. Determinación de los sólidos en suspensión.
V2 = 25 ml
SÓLIDOS EN SUSPENSIÓN VOLÁTILES Y FIJOS
MB08/0140. Determinación de la materia en suspensión fija y volátil.
V3 = 25 ml


Los resultados obtenidos y tratados estadísticamente se ven en las siguientes tablas, así como las conclusiones:

REPETIBILIDAD Y REPRODUCIBILIDAD

PARÁMETROS
REPETIBILIDAD Ra
REPRODUCIBILIDAD Rb
Ra & Rb
TS
0.12
0.14
0.18
TSS
0.07
0.05
0.09
VSS
0.03
0.01
0.03


Repetibilidad, Reproducibilidad y relación entre ambas

Ø  TS:
0.1 < Ra & Rb <0.3 El sistema de medición puede ser aceptable según su uso y aplicación.
Rb > Ra Reproducibilidad mayor que repetibilidad:

      El operador necesita mejor entrenamiento en cómo interpretar y llevar a cabo el procedimiento del método, la indicación de la báscula puede no ser clara, no se han mantenido condiciones de reproducibilidad (ambientales, etc.) y/o el instrumento puede estar sin calibrar o presentar una desviación alta.

Ø  TSS y  VSS:
Ra & Rb < 0.1 El sistema de medición es aceptable.
Ra > Rb Repetibilidad mayor que reproductibilidad:
      Los instrumentos necesitan mantenimiento, los equipos requieren ser calibrados para ser más precisos. La ubicación donde se efectúan las mediciones necesita ser mejorada.


Z-SCORE DE SÓLIDOS SUSPENSIÓN TOTALES (mg/l)

LAB
MET
Z-SCORE
CONCLUSIONES
E
MB08/0139
27
Insatisfactorio
L
MB08/0139
1
Satisfactorio
M
MB08/0139
14
Insatisfactorio
P
MB08/0139
12
Insatisfactorio


Evaluación de la eficiencia de los laboratorios Z-score




Después de la chapa que os he dado, aquí tenéis un pdf en el que explica con ejemplos como se realizan los cálculos de repetibilidad y reproducibilidad.


“dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4805090.pdf



El mito de los polos (II)



Buenas bloggeros,

Continuamos con la segunda parte de esta entrada.

En el anterior post comentabamos que el derretimiento de los polos no tiene la mayor influencia en la crecida del nivel del mar sino que son otros fenomenos más indirectos y no tan conocidos.

El primero de ellos es el aumento mismo de la temperatura marina, que modifica el volumen del agua. Sabemos que a los 4ºC el agua ocupa su minimo volumen.



En el oceano tenemos temperaturas que van desde los -ºC hasta casi los 30 grados. Tenemos entonces que si la tempetura aumenta la porcion del agua que tiene una temperatura superior a 4 grados, aumentara de volumen. Al contrario, el agua que no alcanza esa temperatura descendera de volumen a medida que asciende la temperatura, por lo que de alguna forma se va compensando y el nivel del mar asciende lentamente.


Sin embargo, el problema radica en que cada vez mayor proporcion de agua superara los 4ºC a medida que la temperatura asciende por lo que la proporcion se ira descompensando hacia mas proporcion de agua que aumenta de volumen y cada menos agua perdera volumen a su vez.

Por lo tanto, cada grado que ascienda la temperatura, la cantidad de volumen que aumenta acelererara y asi el nivel del mar ascendera de forma exponencial.

Espero que les haya gustado,

Un saludo y hasta la proxima.

¿Qué sucede con las "aguas residuales" de los animales salvajes?

Ahora que ya sabemos como se tratan nuestras aguas residuales. Es hora de preguntarse qué sucede con los residuos que general los animales salvajes.

Whale pump

Pues bien, un estudio reciente aparecido en Frontiers in Ecology and the Environment, escrito por el biólogo Joe Roman, presenta lo que sucede con las defecciones de las ballenas.

Entre los numerosos roles que juegan las ballenas en la protección del ecosistema, la forma que tienen de alimentarse favorece el reciclaje de los nutrientes y mejoran la producción primaria a través de sus defecciones.


Estas defecciones, favorecen el crecimiento del plancton, que a su vez absorbe el CO2 responsable del aumento de la temperatura global y se encuentra en el primer eslabón de la cadena alimentaria.

No contentas con esto, cuando las ballenas mueren, sus restos forman grandes ecosistemas de microorganismos e invertebrados.

whale fall

La naturaleza no deja de sorprendernos.

5.ERRONKA: ARRAIN HILEN KASUA

Hemen gatoz eskuartean dugun erronka berriarekin!!!
Kasu honetan ere gure ikasleek ez dute lan makala eskuartean duten erronkari erantzun bat ematen...Gai izango al dira???  Ziur baeitz!!!

Kasu honetan planteatu zaien erronka ondokoa da:

En un río situado cerca de una explotación agroganadera han aparecido peces muertos. Los niveles de oxígeno medidos in situ se encontraban en torno a 1-2 mg/l. Se necesita aclarar si ha habido una posible filtración de agua residual desde la granja cercana . Para ello se dispone de una muestra recogida en dicho punto y se pide realizar los análisis pertinentes para asesorar al granjero sobre el posible tratamiento del agua residual generada en la explotación.

Nekazaritza eta abeltzaintza jarduerak burutzen dituen granja baten ondoan kokatutako ibai batean, arrain hilak agertu dira. In situ egindako analisietan neurtutako oxigeno kantitateak 1-2 mg/l-takoak ziren. Argitu nahi  da ea alboan duen granjatik hondakin uren ustezko iragazpen bat egon ote den. Horretarako, puntu horretan hartutako lagin bat daukagu eta beharrezkoak diren  analisiak egitea eskatzen da, baserritarari ustiapenenan sortutako hondakin uren ustezko tratamenduaren inguruan aholkatu ahal izateko.
Zuen analisien emaitzen zain geratzen gara!!!